[Review] Đánh giá Dell XPS 16 9640: Chuẩn kích thước màn hình mới!

Cho ra chuẩn kích thước mới, thiết kế mới: Dell đã giới thiệu lại dòng XPS của mình tại CES 2024 , định nghĩa lại các mẫu máy tính xách tay 14″ và 16″  hàng đầu của công ty.

Dell XPS 16 9640 cho ra mắt một diện mạo mới, với bàn di chuột liền mạch và dải cảm ứng LED thay thế hàng phím chức năng trên cùng. Những thay đổi này không nhất thiết phải nâng cao chức năng nhưng chúng mang lại lợi ích về thiết kế cũng như kiểu dáng bắt mắt. Đơn vị đánh giá của chúng tôi kết hợp bộ xử lý Intel Core Ultra và sức mạnh đồ họa Nvidia GeForce RTX 4070 với màn hình cảm ứng OLED 4K tuyệt đẹp.

– Thiết kế: Chủ nghĩa tối giản đáp ứng dòng Dell XPS 16 9640 mới

Kiểu dáng siêu hiện đại của dòng XPS đã ra mắt trên XPS 13 Plus 2022 và được cải tiến trong mẫu 2023 của chiếc siêu di động đó . Nó tập trung xung quanh bàn phím phẳng, với dãy chức năng LED và bàn di chuột xúc giác liền mạch được tích hợp vào phần tựa tay.

Dell XPS 16 9640 đại diện cho tương lai của việc thay thế máy tính để bàn cao cấp của Dell, trong đó XPS 17 sẽ bị loại bỏ dần; XPS 15 huyền thoại vẫn còn tồn tại cho đến bây giờ, nhưng nó cũng có thể biến mất. Thật vậy, máy tính xách tay 17 inch đang trở nên khan hiếm hơn, với các mẫu 16 inch có viền mỏng (màn hình của Dell thực tế là 16,3 inch theo đường chéo) cung cấp diện tích màn hình gần như giống nhau trong các gói nhỏ gọn hơn. Hệ thống mới này phù hợp ngay và được cung cấp bằng màu bạch kim hoặc màu than chì đậm hơn. Bạn sẽ thấy một số trong số các bức ảnh của chúng tôi từ sự kiện ra mắt của Dell.

Dell XPS 16 9640 có kích thước 0,74 x 14,1 x 9,4 inch và nặng 4,7 pound; nó không hẳn là nhẹ nhưng hợp lý với kích thước và kết cấu kim loại của nó. MacBook Pro 16 mỏng hơn một chút nhưng nặng hơn một chút (4,8 pound), trong khi XPS 17 nặng hơn đáng kể (0,77 x 14,7 x 9,8 inch và 5,4 pound). Có những lựa chọn nhẹ hơn — LG Gram Pro 17 nặng 3,2 pound — nhưng Dell chắc chắn nằm trong sân chơi dành cho những máy tính xách tay có năng suất cao với GPU rời thay vì đồ họa tích hợp.

Dell XPS 16 9640 có màn hình tuyệt đẹp, đặc biệt là bảng điều khiển cảm ứng 90Hz của mẫu OLED 3,840 x 2,400 pixel của chúng tôi . Cả tùy chọn cao cấp này và màn hình không cảm ứng full HD của mẫu máy cơ bản đều là màn hình tràn viền đẹp mắt với viền cực kỳ mỏng, mang lại cho bạn nhiều không gian để làm việc. Nhưng màn hình OLED luôn trông đặc biệt sống động và chất lượng hình ảnh của màn hình này sáng, sắc nét và mang lại cảm giác thích thú khi nhìn vào.

– Các tính năng: Haptics, Nút cảm ứng, Phi công phụ, v.v.

Màn hình gần như không viền là một kiểu thiết kế truyền thống của Dell XPS, nhưng bàn di chuột vô hình cần một chút thời gian để làm quen. Nó che đi bề mặt cảm ứng đang hoạt động ở giữa phần kê tay liền mạch bên dưới bàn phím. Trước tiên, bạn có thể thử vuốt trong khu vực không nhạy cảm nơi không có bàn di chuột, nhưng nhìn chung nó ở đúng nơi bạn mong đợi, chạy từ phím Alt bên trái sang phím Copilot mới tại Phải. Bạn có thể tùy chỉnh phản hồi xúc giác của bàn di chuột xúc giác trong cài đặt hệ thống; điều đó có nghĩa là cũng không có nút nào để phá vỡ.

Bàn phím khá nhạy, mặc dù đôi khi tôi thấy mình không chắc chắn rằng máy in sẽ đăng ký. Nếu tôi chỉ trích, vật liệu được sử dụng cho chỗ tựa tay và bàn di chuột—lớp phủ mềm khi chạm vào kính Corning Gorilla Glass—có cảm giác dày hơn một chút, có khả năng chống chịu cao hơn một chút so với miếng nhựa truyền thống, nhưng điều đó không ngăn cản việc sử dụng bình thường. Nó không chính xác được coi là một sự cải thiện về khả năng sử dụng, nhưng nó chắc chắn không làm hỏng máy tính xách tay của bạn. Nó phục vụ mục đích kỹ thuật, bằng cách tiết kiệm một hoặc hai milimét chiều cao khung máy để cho phép sử dụng pin lớn hơn và các giải pháp tản nhiệt tốt hơn.

Điều tương tự cũng áp dụng cho bàn phím và hàng chức năng LED. Các phím nằm sát nhau, không có khoảng cách kiểu Chiclet giữa các keycap. Đèn nền màu trắng chiếu xuyên qua và bạn sẽ nhận thấy phím Copilot nói trên, phím này sẽ triệu hồi trợ lý AI mới của Windows từ bên phải màn hình. Phiên bản dịch vụ được bản địa hóa, không có trình duyệt vẫn ở chế độ xem trước sớm nhưng sẵn sàng tiếp nhận thông tin đầu vào bằng văn bản, câu hỏi, yêu cầu thay đổi cài đặt, v.v.

Đối với tôi, cách bố trí bàn phím của Dell XPS 16 9640 cần nhiều thời gian để làm quen hơn so với bàn di chuột – khoảng cách khác nhau, vì vậy tôi thường xuyên nghỉ ngơi hoặc bắt đầu nhấn nhầm phím. Điều này càng trở nên trầm trọng hơn do các phím phẳng vì ngón tay của bạn có thể bị mất một chút giữa các keycap. (Ít nhất, các phím F và J chính vẫn giữ được những đường gờ vật lý nhỏ.) Nó sẽ tốt hơn theo thời gian nhưng sẽ có một khoảng thời gian điều chỉnh. Cảm giác gõ không nông như bạn mong đợi từ thiết kế phẳng, nhưng nó không mang lại cảm giác thỏa mãn như nhiều bàn phím truyền thống khác khi di chuyển nhiều hơn.

Như đã đề cập, hàng phím chức năng trên cùng (bao gồm các phím cài đặt như âm lượng và độ sáng) bao gồm các đầu vào cảm ứng LED thay vì keycap vật lý. Chúng cũng được chiếu sáng và bạn có thể chuyển đổi giữa các phím tắt và từ F1 đến F12 bằng cách giữ phím Fn. (Phím Escape luôn bền bỉ.) Dell đã phản hồi những phàn nàn về đèn LED luôn bật của XPS 13 Plus bằng cảm biến ánh sáng điều chỉnh độ sáng cảm ứng dựa trên ánh sáng xung quanh.

Một số người dùng có thể chỉ thích các phím truyền thống hơn, nhưng dải cảm ứng vẫn hoạt động tốt, mặc dù có cảm giác hơi bất thường khi phím Escape không phải là phím vật lý trên cùng bên trái trên bảng. Tôi đã quen với việc chạm tới nó ở đó theo bản năng, nhưng cũng như những thay đổi khác, bạn sẽ sớm điều chỉnh được. Nút nguồn vật lý, nằm ở góc trên bên phải và tích hợp đầu đọc dấu vân tay.

Về cổng kết nối, Dell XPS 16 9640 được trang bị ba cổng USB Type-C hỗ trợ Thunderbolt 4 , đầu đọc thẻ nhớ microSD và giắc cắm tai nghe. Điều cuối cùng rất đáng hoan nghênh – XPS 13 Plus không có giắc âm thanh, đây là một trong những phàn nàn chính của chúng tôi mặc dù đã có tai nghe Bluetooth – nhưng chúng tôi không bao giờ vui lòng cần bộ chuyển đổi DisplayPort USB-C để cắm màn hình ngoài. Để bù lại, Dell cung cấp một dock mini hoặc bộ chuyển đổi USB-A và HDMI trong hộp.

Tin tốt hơn: Webcam mang lại video sắc nét, rõ ràng với độ phân giải 1080p. Chúng tôi mong đợi không ít hơn từ một chiếc máy tính xách tay cao cấp hiện nay, vì vậy vấn đề là phải kiểm tra hộp thay vì kiếm thêm tín dụng, nhưng nó vẫn vượt trội so với máy ảnh 720p giá rẻ. Intel Killer Wi-Fi 7 và Bluetooth đảm nhiệm khả năng kết nối không dây.

Các đặc điểm thiết kế đáng chú ý khác chỉ bao gồm thông gió bên hông và phía sau; bạn không cần phải lo lắng về việc chặn bất kỳ lỗ thông hơi nào được gắn phía dưới. Dell XPS 16 9640 có loa âm thanh nổi 10 watt, âm lượng khá lớn, được tinh chỉnh bằng phần mềm Dolby Atmos.

– Cấu hình và thành phần

Giống như hầu hết các PC Dell, Dell XPS 16 9640 cung cấp nhiều tùy chọn cấu hình. Model cơ bản kết hợp bộ xử lý Core Ultra 7 155H với đồ họa tích hợp Intel Arc, bộ nhớ 16 GB, ổ cứng thể rắn 512 GB và màn hình không cảm ứng full HD.

Với mức giá 3.399 USD đáng gờm hơn, đơn vị thử nghiệm của chúng tôi có thể nâng cấp gần như mọi thành phần ngoại trừ CPU. RAM và dung lượng lưu trữ được tăng gấp đôi lên lần lượt là 32GB và 1TB; GPU GeForce RTX 4070 tốc độ nhanh của Nvidia thay thế đồ họa tích hợp; và màn hình được nâng cấp lên tấm nền cảm ứng OLED 4K. Rõ ràng, không phải người dùng nào cũng cần những cải tiến như vậy; bộ nhớ và bộ lưu trữ tiêu chuẩn phù hợp với Microsoft 365, Google Workspace hoặc các ứng dụng năng suất hàng ngày khác và chỉ một nhóm nhỏ người chỉnh sửa hình ảnh hoặc video hoặc game thủ mới cần khả năng kết xuất 3D ở cấp độ của RTX 4070. (Thay vào đó, bạn có thể chọn GeForce RTX 4050 và 4060.)

Bên cạnh thiết kế lại, điểm thu hút chính của thế hệ XPS mới là việc chuyển sang thế hệ vi xử lý “Meteor Lake” của Intel , thế hệ đầu tiên trong dòng Core Ultra kế thừa dòng Core i quen thuộc. Con chip đầu tiên trong số này được ra mắt vào cuối năm 2023 và thẻ gọi của Core Ultra là bộ xử lý thần kinh (NPU) tích hợp giúp tăng tốc các tác vụ AI trước đây được xử lý bởi CPU chính, GPU hoặc nền tảng đám mây từ xa.

Đây không phải là máy tính xách tay đầu tiên chúng tôi đánh giá với loại silicon mới này — hãy xem phạm vi phủ sóng của chúng tôi về các máy tính xách tay từ Acer đến HP đến Alienware — vì vậy hiệu suất của Core Ultra 7 không có gì đáng ngạc nhiên. Nhưng đối với một máy tính xách tay chuyên nghiệp hoặc năng suất đa năng như XPS 16, pep và NPU bổ sung sẽ là nguồn tài nguyên đáng hoan nghênh cho Copilot và các nhiệm vụ sắp tới khác. Core Ultra 7 155H có 16 lõi và 22 luồng, mặc dù số lượng thô ít quan trọng hơn trước đây. (Đọc thêm về kiến ​​trúc mới của Intel tại đây.)

Việc triển khai GeForce RTX 4070 của XPS 16 chạy ở công suất lên tới 60 watt, được tăng cường nhờ khả năng làm mát buồng hơi. (Hai tùy chọn GPU rời ít hơn của Dell dành cho XPS 16 chỉ sử dụng ống dẫn nhiệt thông thường.) Ứng dụng MyDell được cung cấp cung cấp các lựa chọn về cấu hình nguồn/làm mát/tiếng ồn của quạt; chúng tôi đã chạy điểm chuẩn của mình ở chế độ Hiệu suất cực cao, nhưng bạn có thể thử các chế độ Tối ưu hóa, Mát mẻ hoặc Im lặng tùy thích. Ultra Performance đã làm tăng tiếng ồn của quạt khi tải nhưng không đến mức không thể chịu nổi.

– Đánh giá hiệu năng Dell XPS 16 9640

Để đánh giá hiệu suất của Dell XPS 16 9640, chúng tôi đã thực hiện bộ bài kiểm tra điểm chuẩn thông thường của mình và so sánh kết quả với kết quả của bốn sản phẩm thay thế máy tính để bàn cao cấp khác:

MacBook Pro 16 inch của Apple là đối thủ truyền kiếp của dòng sản phẩm hàng đầu mới của Dell, mặc dù phiên bản M3 Max hàng đầu mà chúng tôi đã thử nghiệm có giá khổng lồ 7.199 USD với 8TB dung lượng lưu trữ và 128GB bộ nhớ. Dell XPS 17 (2.949 USD khi được thử nghiệm) là một sự so sánh rõ ràng với thế hệ trước, trong khi Alienware m16 R2 là một thiết bị chơi game phù hợp với CPU và GPU của XPS 16 với mức giá thấp hơn (1.849,99 USD khi được thử nghiệm). Cuối cùng, Gigabyte Aero 16 OLED (2.199 USD khi được thử nghiệm) là một giải pháp thay thế cho người sáng tạo nội dung với màn hình tương đương.

Kiểm tra năng suất và sáng tạo nội dung của Dell XPS 16 9640

Chúng tôi chạy các tiêu chuẩn năng suất chung giống nhau trên cả hệ thống di động và máy tính để bàn. Thử nghiệm đầu tiên của chúng tôi là , mô phỏng nhiều quy trình làm việc văn phòng và năng suất trong thế giới thực để đo hiệu suất hệ thống tổng thể và cũng bao gồm một bài kiểm tra lưu trữ phụ cho ổ đĩa chính.

Ba điểm chuẩn khác tập trung vào CPU, sử dụng tất cả các lõi và luồng có sẵn, để đánh giá mức độ phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý. Cinebench R23 của Maxon sử dụng công cụ Cinema 4D của công ty đó để hiển thị một cảnh phức tạp, trong khi Geekbench 5.4 Pro từ Primate Labs mô phỏng các ứng dụng phổ biến, từ kết xuất PDF và nhận dạng giọng nói đến học máy. Cuối cùng, chúng tôi sử dụng bộ chuyển mã video nguồn mở HandBrake 1.4 để chuyển đổi video clip dài 12 phút từ độ phân giải 4K sang 1080p (thời gian càng thấp thì càng tốt).

Cuối cùng, chúng tôi chạy PugetBench cho Photoshop của nhà sản xuất máy trạm Puget Systems, sử dụng Creative Cloud phiên bản 22 của trình chỉnh sửa hình ảnh nổi tiếng của Adobe để đánh giá hiệu suất của PC trong việc tạo nội dung và các ứng dụng đa phương tiện. Đó là một tiện ích mở rộng tự động thực hiện nhiều tác vụ Photoshop chung và được tăng tốc bằng GPU, từ mở, xoay, thay đổi kích thước và lưu hình ảnh cho đến áp dụng mặt nạ, tô chuyển màu và bộ lọc.

Kiểm tra đồ họa

Chúng tôi kiểm tra đồ họa của tất cả máy tính xách tay và máy tính để bàn bằng hai mô phỏng chơi game DirectX 12 từ 3DMark của UL, Night Raid (khiêm tốn hơn, phù hợp với máy tính xách tay có đồ họa tích hợp) và Time Spy (cầu cao hơn, phù hợp với các giàn chơi game có GPU rời).

Chúng tôi cũng chạy hai bài kiểm tra từ điểm chuẩn GPU đa nền tảng GFXBench 5, bài kiểm tra này nhấn mạnh cả các quy trình cấp thấp như tạo họa tiết và kết xuất hình ảnh giống như trò chơi ở cấp độ cao. Các thử nghiệm 1440p Aztec Ruins và 1080p Car Chase, được hiển thị ngoài màn hình để phù hợp với các độ phân giải màn hình khác nhau, thực hiện đồ họa và đổ bóng điện toán bằng cách sử dụng giao diện lập trình OpenGL và cách sắp xếp phần cứng tương ứng. Càng nhiều khung hình trên giây (fps) thì càng tốt.

M3 Max của MacBook Pro một lần nữa thể hiện sức mạnh của mình ở sức mạnh đồ họa thô, mặc dù máy tính xách tay GeForce RTX 4070 vẫn giữ được vị thế của riêng mình. Bạn có thể thấy lợi ích của thiết kế dành cho chơi game dày hơn và khả năng làm mát bổ sung của Alienware, khiến nó có lẽ là món hời đối với nhóm, mặc dù một máy tính xách tay chơi game sẽ không phải là sản phẩm thông minh đối với một số chuyên gia thiết kế.

Kiểm tra pin và màn hình

Chúng tôi kiểm tra thời lượng pin của máy tính xách tay và máy tính bảng bằng cách phát tệp video 720p được lưu trữ cục bộ (phim mã nguồn mở Tears of Steel của Blender ) với độ sáng màn hình ở mức 50% và âm lượng ở mức 100%. Chúng tôi đảm bảo pin được sạc đầy trước khi kiểm tra, tắt Wi-Fi và đèn nền bàn phím.

Để đánh giá hiệu suất hiển thị, chúng tôi cũng sử dụng cảm biến hiệu chỉnh màn hình Datacolor SpyderX Elite và phần mềm Windows của nó để đo độ bão hòa màu của màn hình máy tính xách tay—bao nhiêu phần trăm gam màu hoặc bảng màu sRGB, Adobe RGB và DCI-P3 mà màn hình có thể hiển thị—và 50% và độ sáng cực đại tính bằng nits (candelas trên mét vuông).

Thời lượng pin là một thắng lợi lớn cho Dell XPS 16 9640, nó vượt xa các máy tính xách tay Windows khác một cách đáng kể (mặc dù thời gian chạy của Alienware rất tốt so với tiêu chuẩn máy tính xách tay chơi game). Các CPU dòng M tự sản xuất của Apple thuộc hàng đẳng cấp khi nói đến hiệu quả sử dụng năng lượng, vì vậy nếu bạn có thể làm việc trong hệ sinh thái macOS thì sẽ có một trường hợp chắc chắn dành cho MacBook Pro. Màn hình OLED của Dell XPS 16 9640 đã khẳng định danh tiếng về công nghệ của nó nhờ độ phủ màu tuyệt vời và độ sáng dồi dào. (Độ tương phản cao ngất trời của OLED có giá trị ít nhất là 100 nits so với màn hình IPS.)

 

– Kết luận: Được thiết kế để dẫn đầu thị trường